廣州捷成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受客戶廣州慧思哲貿(mào)易有限公司(以下簡稱委托人)委托,就異議人小米科技有限責(zé)任公司對委托人的“小米米”商標(biāo)異議一案進(jìn)行答辯,我方勝訴。
一、捷成代理“小米米”商標(biāo)案件概述
廣州捷成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受客戶廣州慧思哲貿(mào)易有限公司(以下簡稱委托人)委托,就異議人小米科技有限責(zé)任公司對委托人的“小米米”商標(biāo)異議一案進(jìn)行答辯,我方勝訴。
二、廣州捷成--答辯理由節(jié)選
本案被異議商標(biāo)指定商品與引證商標(biāo)指定的部分商品雖屬類似商品,但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及外觀等方面有一定區(qū)別,不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。且被異議人早在2006年即在多個類別注冊了“小米米”商標(biāo),遠(yuǎn)早于小米科技的創(chuàng)立時間,其注冊完全是基于對自身品牌保護(hù)的需要,不存在主觀惡意。被異議商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定,被異議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)依法予以核準(zhǔn)注冊。
三、國家知識產(chǎn)權(quán)局決定
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》三十五條的規(guī)定,我局決定:第30602847號“小米米"商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
圖片來源互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。